【最高法:#子女强行啃老父母有权拒绝#】
最高法发布了第二批人民法院大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例。其中一则显示,男子杨某成年后,长期沉迷赌博,欠下巨额赌债,后因产生家庭矛盾,父母不再允许其在房屋内居住,杨某遂以自出生以来一直与父母在一起居住生活,双方形成事实上的共同居住关系,从而对案涉房屋享有居住权为由,将父母诉至法院。后法院判决驳回其诉讼请求。最高法指出,对于有劳动能力的成年子女,父母不再负担抚养义务。如果父母不愿意或者没有能力向成年子女提供物质帮助,子女强行“啃老”,就侵害了父母的民事权利,父母有权拒绝。本案的裁判明确了有劳动能力的成年子女在父母明确拒绝的情形下无权继续居住父母所有的房屋,对于成年子女自己“躺平”却让父母负重前行的行为予以了否定,体现了文明、法治的社会主义核心价值观。
【最高法:#子女强行啃老父母有权拒绝#】
最高法发布了第二批人民法院大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例。其中一则显示,男子杨某成年后,长期沉迷赌博,欠下巨额赌债,后因产生家庭矛盾,父母不再允许其在房屋内居住,杨某遂以自出生以来一直与父母在一起居住生活,双方形成事实上的共同居住关系,从而对案涉房屋享有居住权为由,将父母诉至法院。后法院判决驳回其诉讼请求。最高法指出,对于有劳动能力的成年子女,父母不再负担抚养义务。如果父母不愿意或者没有能力向成年子女提供物质帮助,子女强行“啃老”,就侵害了父母的民事权利,父母有权拒绝。本案的裁判明确了有劳动能力的成年子女在父母明确拒绝的情形下无权继续居住父母所有的房屋,对于成年子女自己“躺平”却让父母负重前行的行为予以了否定,体现了文明、法治的社会主义核心价值观。