“奶奶，我开车撞人了，急需要钱，你千万别告诉爸妈，先借我点钱！”电话里熟悉又带着哭腔的声音，让不少老人瞬间慌神。县检察院近期在办案中发现，县域内频发“冒充孙辈治病借钱”的诈骗案，检察机关主动作为，从引导侦查到精准指控犯罪，再到追赃挽损，每一环都彰显着法律监督的力量，让骗局里的每一个违法者都难逃制裁。
温情陷阱：
从“救命电话”到现金转移，骗子的“情感操控术”
年过七旬的姜女士接到“孙子”的求助电话，对方称开车撞人急需8万元手术费，还特意嘱咐“别让爸妈担心，说了只会添乱”。救孙心切的姜女士立刻凑了3万元，按照对方指示，将现金交给了上门“取医药费”的“朋友”，直到与儿子核实才发现被骗。这样的剧情，在宽甸县多个乡镇上演。骗子们精准利用“隔代亲”心理，通过技术手段模仿孙辈声音，再以“治病保密”“怕被责骂”等话术阻断老人与子女的核实渠道，最后安排人跨省上门取现金，通过虚拟货币快速转移赃款，试图用“现金+虚拟货币”的组合掩盖犯罪痕迹，让整个骗局“闭环”。
检察亮剑：
提前介入+精准指控，让“双罪名”无所遁形
从案件侦查到法庭审判，检察机关全程参与，既引导警方固定关键证据，又精准适用法律，让“打电话的骗子”和“转移赃款的帮凶”都受到应有的惩罚，体现了检察机关的法律监督职能。
对“假孙子”：指控“诈骗罪”，不让谎言蒙混过关
冒充孙辈编造虚假理由骗钱的嫌疑人，看似只是“打了个电话”，实则已构成诈骗罪。骗子往往辩解“只是开玩笑”“没想着真骗钱”，试图逃避责任。检察机关通过引导侦查机关收集关键证据——比如骗子与上家的聊天记录、老人的通话录音、赃款流向记录，让“谎言”无处遁形。在吴某诈骗案中，检察机关通过梳理证据，认定二名嫌疑人1天内骗走2名老人9万元，属于“数额巨大”，最终以诈骗罪对2人提起公诉，二人均被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。
对“跑腿人”：深挖“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，不让帮凶漏网
在这类骗局中，最容易被忽视的是“上门取现金”“转移虚拟货币”的人。他们往往辩解“不知道钱是骗来的”，试图以“不知情”脱罪。检察机关从“常理推断”和“证据链”两方面入手，揭穿这种借口，比如，在许某案件中，负责跨省取现金的4名嫌疑人，辩称自己不知情，检察机关引导侦查机关调取嫌疑人与上家的聊天记录、跨省取现的轨迹，结合其规避监控、不使用正规转账渠道的行为，最终认定其“明知”，并依法追究其法律责任。
检察为民：
不止于定罪，更要帮老人追回“养老钱”
对检察机关而言，打击犯罪不是终点，帮受害老人追回损失、守护他们的晚年安全感，才是更重要的目标。因此,检察机关在审查起诉阶段就督促嫌疑人退赃退赔。通过释法说理，同时告知其拒不退赃的法律后果，促使更多嫌疑人主动交出非法所得。比如，在吴某诈骗案件中，检察机关通过多次与嫌疑人及其家属沟通，最终促使2名嫌疑人退赔9万元，全部返还给2位受害老人。当78岁的汪奶奶拿到被追回的6万元时，激动地说：“这是我看病的钱，没想到还能拿回来，谢谢检察官！”检察机关把“追赃挽损”贯穿案件办理全过程，用实际行动践行“司法为民”。
高情商防骗指南：
检察提醒+家庭守护，让爱心不被利用
检察机关提醒老人和家属建立防骗意识，“未雨绸缪”比“事后追责”更能守护好养老钱。
对长辈：记住检察官的三步走，不委屈爱心
1. 先“冷”一分钟：接到“亲属求助”电话时，哪怕声音再像，也先告诉自己“别急，核实了再办”。骗子最怕的就是“延迟满足”，越催越要沉住气。
2. 走“老”渠道核实：不要用对方提供的电话回拨，而是拨打自己手机里存的孙辈、子女号码，或者直接视频通话。骗子总能模仿声音，但视频画面骗不了人。
3. 记“硬”规矩：凡是要求“偷偷转钱”“不能告诉子女”“上门取现金”的，一律当成骗局。真正的家人遇事只会希望多个人商量，不会刻意隐瞒。
对子女：常联系，做好“防骗搭档”
长辈之所以容易被骗，本质是对晚辈的牵挂和信息不对称。检察官建议大家平时多和父母联系，让他们熟悉孩子们的近况；可以帮父母把“子女电话”设为快捷键，告诉他们“遇到有人要钱，先联系子女”。另外，不在朋友圈暴露家庭细节；如果发现老人有被骗苗头，不要指责“怎么这么好骗”，而是用检察机关发布的“反诈案例”耐心引导，用真实案例帮他们建立防线。
检察力量护航，让“隔代亲”温暖不被辜负。“冒充孙辈骗钱”的骗局，骗走的不仅是老人的养老钱，更是对“隔代亲”的信任。希望每一位长辈都能记住：真正的关爱，不会让你“偷偷给钱”。真正的法律，不会放过任何一个骗子。从案件侦查到精准指控，从追赃挽损到反诈宣传，检察机关始终站在守护老年人权益的第一线，县检察院将继续用法律的刚性打击犯罪，用司法的温度挽回损失，守护好老人的“钱袋子”，守护好老人的晚年幸福。
供稿：关云宇 卢嘉祺 马红袁
“奶奶，我开车撞人了，急需要钱，你千万别告诉爸妈，先借我点钱！”电话里熟悉又带着哭腔的声音，让不少老人瞬间慌神。县检察院近期在办案中发现，县域内频发“冒充孙辈治病借钱”的诈骗案，检察机关主动作为，从引导侦查到精准指控犯罪，再到追赃挽损，每一环都彰显着法律监督的力量，让骗局里的每一个违法者都难逃制裁。
温情陷阱：
从“救命电话”到现金转移，骗子的“情感操控术”
年过七旬的姜女士接到“孙子”的求助电话，对方称开车撞人急需8万元手术费，还特意嘱咐“别让爸妈担心，说了只会添乱”。救孙心切的姜女士立刻凑了3万元，按照对方指示，将现金交给了上门“取医药费”的“朋友”，直到与儿子核实才发现被骗。这样的剧情，在宽甸县多个乡镇上演。骗子们精准利用“隔代亲”心理，通过技术手段模仿孙辈声音，再以“治病保密”“怕被责骂”等话术阻断老人与子女的核实渠道，最后安排人跨省上门取现金，通过虚拟货币快速转移赃款，试图用“现金+虚拟货币”的组合掩盖犯罪痕迹，让整个骗局“闭环”。
检察亮剑：
提前介入+精准指控，让“双罪名”无所遁形
从案件侦查到法庭审判，检察机关全程参与，既引导警方固定关键证据，又精准适用法律，让“打电话的骗子”和“转移赃款的帮凶”都受到应有的惩罚，体现了检察机关的法律监督职能。
对“假孙子”：指控“诈骗罪”，不让谎言蒙混过关
冒充孙辈编造虚假理由骗钱的嫌疑人，看似只是“打了个电话”，实则已构成诈骗罪。骗子往往辩解“只是开玩笑”“没想着真骗钱”，试图逃避责任。检察机关通过引导侦查机关收集关键证据——比如骗子与上家的聊天记录、老人的通话录音、赃款流向记录，让“谎言”无处遁形。在吴某诈骗案中，检察机关通过梳理证据，认定二名嫌疑人1天内骗走2名老人9万元，属于“数额巨大”，最终以诈骗罪对2人提起公诉，二人均被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。
对“跑腿人”：深挖“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，不让帮凶漏网
在这类骗局中，最容易被忽视的是“上门取现金”“转移虚拟货币”的人。他们往往辩解“不知道钱是骗来的”，试图以“不知情”脱罪。检察机关从“常理推断”和“证据链”两方面入手，揭穿这种借口，比如，在许某案件中，负责跨省取现金的4名嫌疑人，辩称自己不知情，检察机关引导侦查机关调取嫌疑人与上家的聊天记录、跨省取现的轨迹，结合其规避监控、不使用正规转账渠道的行为，最终认定其“明知”，并依法追究其法律责任。
检察为民：
不止于定罪，更要帮老人追回“养老钱”
对检察机关而言，打击犯罪不是终点，帮受害老人追回损失、守护他们的晚年安全感，才是更重要的目标。因此,检察机关在审查起诉阶段就督促嫌疑人退赃退赔。通过释法说理，同时告知其拒不退赃的法律后果，促使更多嫌疑人主动交出非法所得。比如，在吴某诈骗案件中，检察机关通过多次与嫌疑人及其家属沟通，最终促使2名嫌疑人退赔9万元，全部返还给2位受害老人。当78岁的汪奶奶拿到被追回的6万元时，激动地说：“这是我看病的钱，没想到还能拿回来，谢谢检察官！”检察机关把“追赃挽损”贯穿案件办理全过程，用实际行动践行“司法为民”。
高情商防骗指南：
检察提醒+家庭守护，让爱心不被利用
检察机关提醒老人和家属建立防骗意识，“未雨绸缪”比“事后追责”更能守护好养老钱。
对长辈：记住检察官的三步走，不委屈爱心
1. 先“冷”一分钟：接到“亲属求助”电话时，哪怕声音再像，也先告诉自己“别急，核实了再办”。骗子最怕的就是“延迟满足”，越催越要沉住气。
2. 走“老”渠道核实：不要用对方提供的电话回拨，而是拨打自己手机里存的孙辈、子女号码，或者直接视频通话。骗子总能模仿声音，但视频画面骗不了人。
3. 记“硬”规矩：凡是要求“偷偷转钱”“不能告诉子女”“上门取现金”的，一律当成骗局。真正的家人遇事只会希望多个人商量，不会刻意隐瞒。
对子女：常联系，做好“防骗搭档”
长辈之所以容易被骗，本质是对晚辈的牵挂和信息不对称。检察官建议大家平时多和父母联系，让他们熟悉孩子们的近况；可以帮父母把“子女电话”设为快捷键，告诉他们“遇到有人要钱，先联系子女”。另外，不在朋友圈暴露家庭细节；如果发现老人有被骗苗头，不要指责“怎么这么好骗”，而是用检察机关发布的“反诈案例”耐心引导，用真实案例帮他们建立防线。
检察力量护航，让“隔代亲”温暖不被辜负。“冒充孙辈骗钱”的骗局，骗走的不仅是老人的养老钱，更是对“隔代亲”的信任。希望每一位长辈都能记住：真正的关爱，不会让你“偷偷给钱”。真正的法律，不会放过任何一个骗子。从案件侦查到精准指控，从追赃挽损到反诈宣传，检察机关始终站在守护老年人权益的第一线，县检察院将继续用法律的刚性打击犯罪，用司法的温度挽回损失，守护好老人的“钱袋子”，守护好老人的晚年幸福。
供稿：关云宇 卢嘉祺 马红袁
